Über uns
EU&I 2024 bietet den Wähler;innen die Möglichkeit, sich einen Überblick über den europäischen politischen Raum und ihren Platz darin zu verschaffen. Dieser Raum wird durch die Politik der Parteien definiert, die bei den Wahlen zum Europäischen Parlament (EP) 2024 antreten. EU&I bietet den Nutzer;innen ein politisches Profil, das auf ihren Antworten auf eine Liste von 30 politischen Aussagen basiert. Die Nutzer;innen können auf jede Aussage reagieren, indem sie den Grad ihrer Zustimmung auf einer standardmäßigen Fünf-Punkte-Skala angeben, die von „stimme voll und ganz zu“ bis „stimme überhaupt nicht zu“ reicht, und zusätzlich eine Option „keine Meinung“ anbietet. Sie können den Themen auch einen Stellenwert zuweisen, indem sie angeben, inwieweit sie jedes Thema als persönlich wichtig für sich betrachten. Das Tool verwendet dann einen mathematischen Algorithmus (siehe den Abschnitt zur Methodik), um die von der/dem Nutzer;in als „wichtiger“ gewichteten Positionen stärker und die als „weniger wichtig“ gewichteten Positionen schwächer zu gewichten. Das politische Profil der Nutzerin oder des Nutzers kann sowohl im Verhältnis zu den politischen Parteien einer bestimmten Nation als auch zu den nationalen Parteien aus der gesamten Europäischen Union und den transnationalen Europarteien bewertet werden.
Das EU&I-Team hat versucht, so umfassend wie möglich zu sein, und in der Regel wurde der Ausschluss einer Partei nur dann in Betracht gezogen, wenn eine Reihe von Meinungsumfragen darauf hinwiesen, dass die Partei weniger als 1 % der Stimmen erhalten wird und somit keine Chance hat, einen Sitz im Europäischen Parlament zu gewinnen. In jedem Fall behält sich das EU&I-Team die Rechte für die Auswahl der Parteien vor, die in das Tool integriert wurden.
Die Qualität von EU&I hängt in erster Linie von den von uns ausgewählten Aussagen ab. Dies ist keine einfache Aufgabe, und das EU&I-Team hat dafür viel Zeit aufgewendet. Unser erstes Kriterium ist es, nach Aussagen zu suchen, die politisch relevant sind. Ob man Wagner mehr mag als Verdi, kann keine Aussage in unserem Tool sein. Die Frage, ob die EU um die Ukraine erweitert werden sollte, ist jedoch ein hervorragender Kandidat für das Tool (und wurde schließlich Teil der 30 Aussagen). Außerdem ist dies eine hervorragende Aussage, da die im Wahlkampf vertretenen Parteien in dieser Frage sehr unterschiedliche Positionen einnehmen. Und genau das ist es, was wir suchen: Aussagen, bei denen es Meinungsverschiedenheiten zwischen den Parteien gibt. Um eine breite Palette relevanter und polarisierender Themen zu ermitteln, nutzen wir die Ergebnisse von Meinungsumfragen, Medienquellen, akademischen Untersuchungen, Expert;innenmeinungen - wir konsultieren viele dieser Quellen, um herauszufinden, welche Themen in der europäischen Politik wichtig sind. Auf diese Weise wählen wir die Themen aus, die einen sehr großen Teil der aktuellen demokratischen Politikgestaltung und der Einstellungen zur Politik in den EU-Mitgliedstaaten abdecken. Die Liste der Aussagen und ihre genaue Formulierung werden in Zusammenarbeit mit unserem wissenschaftlichen Ausschuss und externen Expert;innen festgelegt, um sie so präzise, klar und aussagekräftig wie möglich zu gestalten.
It should be noted that while EU&I is developed for the European Parliament elections, the statement selection is not restricted to issues that are necessarily in EU jurisdiction. Although many statements do cover EU policies, we also aim at covering party positions more broadly on the central ideological dimensions that structure European politics, even if some of those issues are actually decided on at the national level. A number of statements are also continuous from earlier editions of transnational VAAs, such as the EU Profiler (EP elections 2009) and euandi (EP elections 2014 & 2019).
Politische Parteien, die von unserem Team für die Aufnahme in EU&I ausgewählt wurden, erhielten die Möglichkeit, auf die Stellungnahmen zu reagieren und uns ihre eigene Positionierung mitzuteilen. Das EU&I-Team kontaktierte die Parteien und bat sie, einen Fragebogen auszufüllen und ihre Positionierungen durch die Bereitstellung von Begleitmaterial zu begründen. Parallel dazu kodierten die 27 Länderexpert;innenteams die Positionen der Parteien unabhängig von diesen. Unsere Expert;innen wurden auch gebeten, anzugeben, welche Unterlagen sie für die Platzierung der Parteien verwendet haben. Sie wurden aufgefordert, sieben Arten von Quellen zu verwenden, die hierarchisch geordnet sind - an erster Stelle steht das aktuelle EP-Wahlprogramm der Partei. In den Fällen, in denen eine Partei kein Wahlprogramm veröffentlicht hat, beziehen sich die Expert;innen auf andere Parteiprogramme, Webseiten der Parteien, Aussagen in den Medien und andere Sekundärquellen. Hier ist die ranggeordnete Liste der sieben Hauptkategorien an möglichen Quellen: