O nás
EU&I 2024 představuje nástroj, kterým voliči získávají přímočarý pohled na evropský politický prostor a jejich místa v něm. Tento prostor je vymezen politickými postoji stran účastnících se voleb do Evropského parlamentu (EP) v roce 2024. EU&I poskytuje uživatelům politický profil na základě jejich odpovědí na 30 politických prohlášení. Uživatelé mohou reagovat na každé politické prohlášení tím, že uvedou svou úroveň souhlasu na standardní pětistupňové škále od „zcela souhlasím“ po „zcela nesouhlasím“ a nebo též možnost „žádný názor“. Mohou také přidělit důležitost otázkám tím, že uvedou, do jaké míry považují každou otázku za pro ně osobně důležitou. Nástroj pak používá matematický algoritmus (viz část o metodice, v angličtině), který větší důraz klade na výroky považované uživatelem za „důležité“ a menší důraz na ty, které jsou považovány za „méně důležité“. Politický profil uživatele lze zkoumat ve vztahu k politickým stranám dané země, stejně jako k národním stranám celé Evropské unie a nadnárodním evropským stranám.
Tým EU&I se snažil zahrnout co nejvíce stran a obecně platí, že o vyloučení strany se uvažovalo pouze tehdy, pokud řada průzkumů veřejného mínění naznačila, že strana ve volbách získá méně než 1% hlasů a nemá žádnou šanci na získání mandátu v Evropském parlamentu. Nicméně si tým EU&I vyhrazuje právo na výběr stran, které budou integrovány do nástroje.
Kvalita EU&I závisí především na výběru politických prohlášení. Toto není jednoduchý úkol a tým EU&I tomu věnoval značné množství času. Naším prvním kritériem bylo hledat výroky, které jsou politicky relevantní. Zda-li někdo preferuje Wagnera před Verdím se nemůže stát politickýcm výrokem. Nicméně, zda by měla být EU rozšířena tak, aby zahrnovala Ukrajinu, je výborným kandidátem pro politický výrok (a nakonec se stal součástí 30 politických prohlášení). Navíc, toto je vynikající výrok pro náš nástroj, protože strany kandidující ve volební kampani zaujímají velmi rozdílné postoje vůči této otázce. A to je přesně to, co hledáme: politické výroky, na kterých neexistuje shoda mezi stranami. Abychom identifikovali širokou škálu relevantních a polarizujících otázek, používáme výsledky průzkumů veřejného mínění, mediální zdroje, akademický výzkum, odborné názory - konzultujeme mnoho těchto zdrojů, abychom zjistili, která témata jsou v evropské politice důležitá. Tímto způsobem vybíráme otázky pokrývající velkou část témat současné demokratické politiky a postojů k politice v členských státech EU. Seznam politických prohlášení a jejich přesné formulace jsou finalizovány ve spolupráci s naším vědeckým výborem a externími odborníky, aby byly co nejpřesnější, jasné a smysluplné.
Je třeba poznamenat, že zatímco EU&I je vyvinuto pro volby do Evropského parlamentu, výběr výroků není omezen na otázky, které jsou nutně v pravomoci EU. Ačkoliv se mnoho prohlášení týká politiky EU, naším cílem je také širší pokrytí stranických postojů k ústředním ideologickým rozměrům, které strukturují evropskou politiku, i když se o některých z těchto otázek ve skutečnosti rozhoduje na národní úrovni. Řada prohlášení je také kontinuální z předchozích vydání nadnárodních volebních kalkulaček, jako je EU Profiler (volby do EP 2009) a euandi (volby do EP 2014 a 2019).
Politické strany, které jsou vybrány naším týmem k začlenění do EU&I, dostaly možnost reagovat na 30 politických výroků a poskytnout své stanovisko. Tým EU&I kontaktoval strany aby vyplnily dotazník, v němž měly určit své vlastní postoje k jednotlivým výrokům a doplnit své umístění textem, který by podpořil jejich sebezařazení. Souběžně s tím 27 expertních týmů z jednotlivých zemí kódovaly pozice stran nezávisle na stranách. Naši odborníci byli požádáni, aby upřesnili, které zdroje použili pro umístění stran. Byli vyzváni k použití sedmi typů zdrojů s hierarchickým pořadím - nejvyšší místo zaujímá aktuální volební program strany do EP. V případech, kdy strana žádný program nevydala, se výzkumníci odkazují na další stranické programy, webové stránky stran, prohlášení v médiích a další sekundární zdroje. Zde je řazení sedmi hlavních kategorií zdrojů:
Aby byla zajištěna co nejvyšší úroveň spolehlivosti, vedoucí týmů z jednotlivých zemí provádí dodatečné kontroly před dokončením procesu umístění stran. Po dokončení samostatného umístění strany a kódování odborníků jsou oba výsledky porovnány. Pokud existují nesrovnalosti, je strana požádána, aby poskytla další podporu pro své deklarované stanovisko, a je určena konečná odpověď. Pokud strany odmítnou pozvání, týmy z jednotlivých zemí se postarají o umístění stran na základě dostupné dokumentace.
Upozorňujeme, že ačkoliv jsou strany samy konzultovány, konečné rozhodnutí o pozicích je vždy učiněno týmem země, což nástroji poskytuje úplnou nezávislost a nestrannost.