Meist
EU&I 2024 on vahend, mille abil valijad saavad ülevaate Euroopa poliitilisest ruumist ja enda paiknemisest selles ruumis. See ruum on määratletud läbi 2024. aasta Euroopa Parlamendi (EP) valimistel konkureerivate erakondade poliitikate. EU&I annab kasutajatele poliitilise profiili, mis põhineb nende vastustel 30 poliitilisele väitele. Kasutajad saavad reageerida igale väitele, märkides oma nõusoleku taseme viiepallisel skaalal, mis ulatub „täielikust nõustumisest“ kuni „üldse mitte nõustumiseni“, ning lisaks on võimalus vastata, et „seisukoht puudub“. Samuti saavad nad määrata teemade olulisuse, märkides, mil määral nad peavad iga teemat enda jaoks isiklikult tähtsaks. Seejärel kasutab rakendus matemaatilist algoritmi (vt metoodikat käsitlevat osa inglise keeles), et anda suurem rõhk seisukohtadele, mida kasutaja peab olulisemaks, ja väiksem rõhk seisukohtadele, mida ta peab vähem oluliseks. Kasutaja poliitilist profiili saab uurida nii võrdluses konkreetse riigi kui ka kogu Euroopa Liidu riikide erakondade ja riikidevaheliste europarteidega.
EU&I tiim püüdis olla võimalikult kaasav ning üldreeglina kaaluti erakonna väljajätmist ainult siis, kui erinevad arvamusküsitlused näitasid, et erakonna reiting jääb alla 1% ja tal ei ole mingit võimalust saada kohta Euroopa Parlamendis. Igal juhul jätab EU&I tiim endale õiguse otsustada, milliseid erakondi rakendusse kaasata.
EU&I kvaliteet sõltub eelkõige sellest, millised väited me valime. See ei ole lihtne ülesanne ning EU&I tiim pühendas sellele märkimisväärse hulga aega. Meie esimene kriteerium on otsida poliitiliselt asjakohaseid väiteid. Sellest, kas Wagner meeldib rohkem kui Verdi, ei saa teha sobivat väidet. Kuid küsimus, kas EL peaks võtma Ukraina enda liikmeks, on suurepärane kandidaat selle rakenduse jaoks (ja see jõudis ka lõpuks 30 avalduse hulka). Lisaks on see suurepärane väide, kuna valimistel osalevad erakonnad võtavad selles küsimuses väga erinevaid seisukohti. Ja see on täpselt see, mida me otsime: väited, mille osas on erakonnad eriarvamustel. Selleks, et teha kindlaks lai valik asjakohaseid ja polariseerivaid teemasid, kasutame arvamusküsitluste tulemusi, meediaallikaid, akadeemilisi uuringuid, ekspertide arvamusi - me arvestame paljude nende allikatega, et välja selgitada, millised teemad on Euroopa poliitikas olulised. Sel viisil valime välja teemad, mis hõlmavad väga suurt osa tänapäeva demokraatlikust poliitikakujundamisest ja suhtumisest poliitikasse EL-i liikmesriikides. Väidete nimekiri ja nende täpne sõnastus viimistletakse koostöös meie teaduskomitee ja välisekspertidega, et need oleksid võimalikult täpsed, selged ja sisukad.
Tuleb märkida ka, et kuigi EU&I on välja töötatud Euroopa Parlamendi valimiste jaoks, ei piirdu väidete valik tingimata vaid EL-i jurisdiktsiooni alla kuuluvate teemadega. Kuigi paljud väited hõlmavad EL-i poliitikat, püüame katta erakondade seisukohti ka laiemalt Euroopa poliitikat kujundavate kesksete ideoloogiliste dimensioonide osas, isegi kui mõned neist küsimustest otsustatakse tegelikult riiklikul tasandil. Mitmed avaldused on järjepidevad, st on olnud samasuguses sõnastuses kaasatud ka meie varasematesse EP valijakompasidesse, nagu EU Profiler (Euroopa Parlamendi valimised 2009) ja euandi (Euroopa Parlamendi valimised 2014 ja 2019).
Meie tiimi poolt valitud erakondadele, kes on kaasatud EU&I-sse, antakse võimalus reageerida 30 avaldusele ja esitada oma seisukohad. EU&I tiim võtab erakondadega ühendust, kutsudes neid üles täitma küsimustikku ja põhjendama oma valikuid, esitades tõendavaid materjale. Samal ajal asuvad 27 riigi eksperdirühmad erakondade seisukohti samade väidete osas kodeerima erakondadest sõltumatult. Meie ekspertidel palutakse samuti täpsustada, milliseid allikaid nad kasutasid erakondade paigutamiseks. Neil palutakse kasutada hierarhiliselt järjestatud seitset liiki allikaid - kõige kõrgemal on erakonna praegune Euroopa Parlamendi valimisprogramm. Juhtudel, kus erakond ei ole seda avaldanud, viitavad uurijad teistele erakondade programmidele, erakondade veebilehtedele, meedias tehtud avaldustele ja muudele sekundaarsetele allikatele. Siin on järjestatud seitse peamist allikakategooriat:
Selleks, et tagada võimalikult suur usaldusväärsus, viivad riiklike tiimide juhid enne erakondade paigutamise protsessi lõpuleviimist läbi täiendavad kontrollid. Kui erakondade enesepaigutus ja ekspertide kodeerimine on lõpetatud, võrreldakse neid omavahel. Kui esineb lahknevusi, palutakse erakonnal esitada oma deklareeritud positsiooni kohta täiendavaid tõendeid ja määratakse kindlaks lõplik vastus. Kui erakonnad ei reageeri enesepaigutuse kutsetele, paigutatakse nad riikide ekspert-tiimide poolt kättesaadavate allikate põhjal.