Acerca de nosotros
EU&I 2024 es un instrumento para que los votantes obtengan una visión sin obstáculos del espacio político europeo y se ubiquen en él. Este espacio está definido por las políticas y las propuestas de los partidos que compiten en las elecciones al Parlamento Europeo (PE) de 2024. EU&I proporciona a los usuarios un perfil político basado en sus respuestas a una lista de 30 enunciados políticos. Los usuarios pueden reaccionar a cada tema indicando su nivel de acuerdo en una escala estándar de cinco puntos que va desde "completamente de acuerdo" hasta "totalmente en desacuerdo,” además de contar con la opción de argumentar que se encuentran "sin opinión” en ese tema específico. También pueden asignar una mayor prominencia o importancia a diversos temas o enunciados indicando en qué medida consideran que cada tema es personalmente importante para ellos. La herramienta utiliza un algoritmo matemático (ver la sección sobre metodología, en inglés) para dar mayor énfasis a las posiciones ponderadas por el usuario como “más importantes”, y menos énfasis a aquellas ponderadas como “menos importantes.” El perfil del usuario puede compararse con el de los partidos políticos de cualquier país de la Unión Europea y los Europartidos transnacionales.
El equipo de EU&I intentó ser lo más inclusivo posible y, como regla general, la exclusión de un partido sólo se consideró si dicho partido obtendría, según las encuestas, menos del 1% del voto nacional y no tendría ninguna posibilidad de ganar un escaño en el Parlamento Europeo. En cualquier caso, el equipo de EU&I se reserva los derechos de la selección de los partidos integrados en la herramienta.
La calidad de EU&I depende ante todo de los enunciados y los temas políticos que seleccionamos. Esta no es una tarea sencilla y el equipo de EU&I dedicó una cantidad significativa de tiempo a ello. Nuestro primer criterio es buscar enunciados o temas que sean políticamente relevantes. Si a uno le gusta más Wagner que Verdi no puede ser una afirmación. Sin embargo, si la UE debería ampliarse para incluir a Ucrania es un excelente candidato para la herramienta (y finalmente pasó a formar parte de las 30 declaraciones). Además, se trata de un enunciado relevante, ya que los partidos han adoptado posiciones muy diferentes en esta cuestión. Y esto es exactamente lo que buscamos: enunciados o temas sobre las que hay desacuerdo entre las partes. Para identificar una amplia gama de cuestiones relevantes y polarizadoras, hemos utilizado los resultados de encuestas de opinión, medios de comunicación, investigaciones académicas y opiniones de expertos en política europea. De esta manera, seleccionamos los temas que cubren una proporción muy grande de la formulación de políticas democráticas contemporáneas y las actitudes políticas en los estados miembros de la UE. La lista de enunciados y su redacción precisa se optimiza en cooperación con nuestro comité científico y expertos externos.
Cabe señalar que, si bien EU&I se desarrolla para las elecciones al Parlamento Europeo, la selección de declaraciones no se limita a cuestiones que necesariamente son competencia de la UE. Aunque muchos enunciados o temas cubren el ámbito supranacional de la UE, también pretendemos cubrir las posiciones de los partidos en dimensiones ideológicas centrales en cuestiones que se deciden a nivel nacional. Varios enunciados han sido incluidos en ediciones anteriores del orientador de voto, como EU Profiler (elecciones al PE de 2009) y euandi (elecciones al PE de 2014 y 2019).
Los partidos políticos elegidos por nuestro equipo tienen la oportunidad de reaccionar a los enunciados y proporcionar su autoposicionamiento. El equipo de EU&I se pone en contacto con los distintos partidos, invitándoles a rellenar el cuestionario que incluye los distintos enunciados y temas, y incentivando su colaboración proporcionando materiales de apoyo, como programas electorales. En paralelo, los equipos de expertos de los 27 países proceden a codificar las posiciones de los partidos independientemente de los partidos. También se pide a nuestros expertos que especifiquen qué documentación habían utilizado para posicionar los partidos en cada enunciado. Se les invita a utilizar siete tipos de fuentes ordenadas jerárquicamente, siendo la superior el actual programa electoral del partido en el Parlamento Europeo. En los casos en los que el partido no ha publicado ninguno, los investigadores se refieren a programas electorales anteriores, fuentes oficiales de la página web del partido, declaraciones en los medios y otras fuentes secundarias. Aquí está la clasificación de las siete categorías principales de fuentes:
Para garantizar el mayor nivel posible de confianza y rigurosidad, los líderes de los equipos de los países realizan verificaciones adicionales antes de finalizar el proceso de ubicación de los partidos. Cuando se completan la autoubicación de los partidos y la codificación de expertos, se comparan los dos resultados. Cuando hay discrepancias, se pide al partido que brinde más apoyo a su posición declarada y se identifica una respuesta final. Cuando las partes rechazan la invitación, los equipos de los países se encargan de posicionar a las partes basándose en la documentación disponible.
La decisión final sobre la posición de los partidos en cada uno de los temas siempre la toma el equice.