À propos de nous

EU&I 2024 représente un moyen pour les électeurs d'avoir une vision claire de l'espace politique européen et de la place qu'ils y occupent. Cet espace est défini par les politiques des partis en lice pour les élections du Parlement européen (PE) de 2024. EU&I fournit aux utilisateurs un profil politique basé sur leurs réponses à une liste de 30 déclarations politiques. Les utilisateurs peuvent réagir à chaque déclaration en indiquant leur niveau d'accord sur une échelle standard de cinq points allant de "tout à fait d'accord" à "pas du tout d'accord", plus une option "sans opinion". Ils peuvent également attribuer une importance aux questions en indiquant dans quelle mesure ils considèrent que chaque question est personnellement importante pour eux. L'outil utilise ensuite un algorithme mathématique (voir la section sur la méthodologie, en anglais) pour donner plus d'importance aux positions pondérées par l'utilisateur comme étant "plus importantes", et moins d'importance à celles pondérées comme étant "moins importantes". Le profil politique de l'utilisateur peut être examiné par rapport aux partis politiques d'une nation donnée, ainsi qu'aux partis nationaux de l'ensemble de l'Union européenne et aux Europartis transnationaux.

Sélection des partis

L'équipe EU&I s'est efforcée d'être aussi inclusive que possible et, en règle générale, l'exclusion d'un parti n'a été envisagée que si une série de sondages d'opinion indiquait que le parti obtenait des résultats inférieurs à 1 % et n'avait aucune chance de remporter un siège au Parlement européen. Dans tous les cas, l'équipe EU&I se réserve le droit de sélectionner les partis à intégrer dans l'outil.

Sélection des déclarations

La qualité de l'EU&I dépend avant tout des déclarations que nous avons choisies. Cette tâche n'est pas simple et l'équipe EU&I y a consacré beaucoup de temps. Notre premier critère est de rechercher des déclarations politiquement pertinentes. Le fait que l'on préfère Wagner à Verdi ne peut pas devenir une déclaration. En revanche, la question de savoir si l'UE devrait être élargie à l'Ukraine est un excellent candidat pour l'outil (et elle a fini par faire partie des 30 déclarations). En outre, il s'agit d'une excellente déclaration, car les partis en lice dans la campagne adoptent des positions très différentes sur cette question. Et c'est exactement ce que nous recherchons : des déclarations sur lesquelles il y a un désaccord entre les partis. Pour identifier un large éventail de questions pertinentes et polarisantes, nous utilisons les résultats des sondages d'opinion, les sources médiatiques, les recherches universitaires, les avis d'experts - nous consultons un grand nombre de ces sources pour savoir quels sont les sujets importants dans la politique européenne. De cette façon, nous sélectionnons les questions qui couvrent une très grande partie de l'élaboration des politiques démocratiques contemporaines et des attitudes envers la politique dans les États membres de l'UE. La liste des déclarations et leur formulation précise sont finalisées en coopération avec notre comité scientifique et des experts externes afin de les rendre aussi précises, claires et significatives que possible.

Il convient de noter que même si EU&I est développé pour les élections au Parlement européen, la sélection des déclarations ne se limite pas aux questions qui relèvent nécessairement de la compétence de l'UE. Bien que de nombreuses déclarations couvrent les politiques de l’UE, notre objectif est également de couvrir plus largement les positions des partis sur les dimensions idéologiques centrales qui structurent la politique européenne, même si certaines de ces questions sont en réalité décidées au niveau national. Un certain nombre de déclarations sont également continues dans les éditions précédentes de VAA transnationaux, tels que EU Profiler (élections européennes de 2009) et euandi (élections européennes de 2014 et 2019).
 

Détermination de la position des partis sur les déclarations

Les partis politiques choisis par notre équipe pour être inclus dans l'EU&I ont la possibilité de réagir aux déclarations et de se positionner. L'équipe EU&I contacte les partis pour les inviter à remplir un questionnaire et motiver leurs choix en leur fournissant des documents d'appui. Parallèlement, les 27 équipes d'experts nationaux procèdent au codage des positions des partis, indépendamment de ces derniers. Nos experts sont également invités à préciser la documentation qu'ils ont utilisée pour placer les partis. Ils sont invités à utiliser sept types de sources, classées par ordre hiérarchique, la première étant le manifeste électoral du parti au Parlement européen. Dans les cas où le parti n'en a pas publié, les chercheurs se réfèrent aux manifestes d'autres partis, aux sites web des partis, aux déclarations dans les médias et à d'autres sources secondaires. Voici l'ordre de classement des sept principales catégories de sources :

1. Manifeste du parti pour les élections européennes de 2024

2. Dernier manifeste électoral national du parti

3. Autres documents programmatiques et officiels du parti

4. Interviews récentes, communiqués de presse et communication sur les médias sociaux

(du parti, du chef de parti et/ou des principaux candidats)

5. Manifestes électoraux nationaux ou européens plus anciens

6. Manifeste de l'Europarti pour les élections européennes de 2024

7. Autres sources

Afin de garantir le niveau de fiabilité le plus élevé possible, les chefs d'équipe nationaux effectuent des contrôles supplémentaires avant de finaliser le processus de placement des partis. Lorsque l'auto-placement des partis et le codage des experts sont terminés, les deux résultats sont comparés. En cas de divergence, le parti est invité à étayer davantage sa position déclarée et une réponse finale est identifiée. Lorsque les partis déclinent l'invitation, les équipes nationales se chargent de les positionner sur la base de la documentation disponible.

Veuillez noter que, bien que les partis eux-mêmes soient consultés, la décision finale sur les positions est toujours prise par l'équipe nationale, ce qui confère à l'outil une impartialité et une indépendance totales.