Par mums
EU&I 2024 ir instruments, kas ļauj vēlētājiem iegūt pārskatu par Eiropas politisko telpu un viņu vietu tajā. Šo telpu veido to partiju pozīcijas, kas sacenšas 2024. gada Eiropas Parlamenta (EP) vēlēšanās. EU&I izstrādā lietotāju politisko profilu, pamatojoties uz viņu atbildēm uz sarakstu ar 30 politikas apgalvojumiem. Lietotāji var reaģēt uz katru apgalvojumu, norādot savu piekrišanas līmeni standarta piecu punktu skalā, sākot no “pilnīgi piekrītu” līdz “pilnīgi nepiekrītu” un opciju “nav viedokļa”. Viņi var arī piešķirt jautājumiem svarīgumu, norādot, cik lielā mērā viņi uzskata katru jautājumu par sev personiski svarīgu. Pēc tam rīks izmanto matemātisko algoritmu (skatiet sadaļu par metodoloģiju angļu valodā), lai lielāku uzsvaru liktu uz pozīcijām, kuras lietotājs ir noteicis kā “svarīgākas”, un mazāku uzsvaru uz pozīcijām, kuras ir nosvērtas kā “mazāk svarīgas”. Lietotāja politisko profilu var pārbaudīt saistībā ar attiecīgās valsts politiskajām partijām, kā arī ar nacionālajām partijām no visas Eiropas Savienības un transnacionālajām eiropartijām.
EU&I komanda centās būt pēc iespējas iekļaujošāka, un parasti partijas izslēgšana tika apsvērta tikai tad, ja vairākas sabiedriskās domas aptaujas liecināja, ka par partiju balsotu mazāk kā 1% vēlētāju un tai nav nekādu izredžu iegūt vietu Eiropas Parlamentu. Jebkurā gadījumā EU&I komanda patur tiesības izvēlēties rīkā integrējamās partijas.
EU&I kvalitāte pirmām kārtām ir atkarīga no mūsu izvēlētajiem apgalvojumiem. Tas nav vienkāršs uzdevums, un EU&I komanda tam veltīja ievērojamu laiku. Mūsu pirmais kritērijs ir meklēt apgalvojumus, kas ir politiski nozīmīgi. Tas, vai Vāgners patīk vairāk nekā Verdi, nevar kļūt par apgalvojumu. Tomēr tas, vai ES būtu jāpaplašina, iekļaujot Ukrainu, ir lielisks kandidāts šim instrumentam (un tas galu galā kļuva par daļu no 30 apgalvojumiem). Turklāt šis ir lielisks apgalvojums, jo partijas, kas piedalās vēlēšanās, šajā jautājumā ieņem ļoti dažādas pozīcijas. Un tas ir tieši tas, ko mēs meklējam: apgalvojumus, par kuriem partijām ir domstarpības. Lai identificētu plašu aktuālo un polarizējošo jautājumu loku, mēs izmantojam sabiedriskās domas aptauju rezultātus, mediju avotus, akadēmiskos pētījumus, ekspertu viedokļus – mēs konsultējamies ar daudziem no šiem avotiem, lai noskaidrotu, kādas tēmas ir svarīgas Eiropas politikā. Tādā veidā tiek atlasīti apgalvojumi, kas aptver ļoti lielu mūsdienu demokrātiskās politikas veidošanu un attieksmi pret politiku ES dalībvalstīs.Apgalvojumu saraksts un to precīzs formulējums tiek pabeigts sadarbībā ar mūsu zinātnisko komiteju un ārējiem ekspertiem, lai tie būtu pēc iespējas precīzāki, skaidrāki un jēgpilnāki.
Jāatzīmē, ka, lai gan EU&I ir izstrādāta Eiropas Parlamenta vēlēšanām, apgalvojumu atlase neaprobežojas tikai ar jautājumiem, kas ir ES jurisdikcijā. Lai gan daudzi apgalvojumi attiecas uz ES politiku, mūsu mērķis ir arī plašāk aptvert partiju nostāju par galvenajām ideoloģiskajām dimensijām, kas strukturē Eiropas politiku, pat ja daži no šiem jautājumiem faktiski tiek izlemti valsts līmenī. Vairāki apgalvojumi ir arī nepārtraukti no agrākiem starpvalstu VPR izdevumiem, piemēram, EU Profiler (EP vēlēšanas 2009) un euandi (EP vēlēšanas 2014 un 2019).
Politiskajām partijām, kuras mūsu komanda ir izvēlējusies iekļaut EU&I, tiek dota iespēja atbildēt uz 30 apgalvojumiem un nodrošināt savu izvietojumu. EU&I komanda sazinās ar partijām, aicinot tās aizpildīt anketu un motivējot viņu izvēli, piegādājot palīgmateriālus. Paralēli 27 valstu ekspertu grupas sāk kodēt partiju pozīcijas neatkarīgi no partijām. Mūsu eksperti tiek lūgti arī precizēt, kādu dokumentāciju viņi izmantoja, lai noteiktu partiju pozīcijas. Viņi tiek aicināti izmantot septiņu veidu avotus, kas sakārtoti pēc hierarhijas – augšgalā ir partijas pašreizējā EP vēlēšanu programma. Gadījumos, kad partija nevienu nav publiskojusi, pētnieki atsaucas uz citām partijas progrmmām, partijas tīmekļa vietnēm, paziņojumiem plašsaziņas līdzekļos un citiem sekundāriem avotiem. Šeit ir septiņu galveno avotu kategoriju secība:
Lai nodrošinātu visaugstāko iespējamo uzticamības līmeni, valstu komandu vadītāji veic papildu pārbaudes pirms partijas izvietošanas procesa pabeigšanas. Kad partijas pašizvietošana un ekspertu kodēšana ir pabeigta, abus rezultātus salīdzina. Ja ir nesakritības, partija tiek lūgta vairāk pamatot savu norādīto nostāju, un tiek noteikta galīgā pozīcija. Ja partija atsakās no uzaicinājuma sevi pozicionēt, valstu komandas rūpējas par pušu pozicionēšanu, pamatojoties uz pieejamo dokumentāciju.
Lūdzu, ņemiet vērā, ka, apspriežoties ar pašām partijām, galīgo lēmumu par pozīcijām vienmēr pieņem valsts komanda, nodrošinot rīkam pilnīgu objektivitāti un neatkarību.