Over ons
EU&I 2024 biedt kiezers een middel om onbelemmerd zicht te krijgen op de Europese politieke ruimte en hun plaats daarin. Deze ruimte wordt bepaald door het beleid van de partijen die strijden bij de verkiezingen voor het Europees Parlement (EP) van 2024. EU&I biedt gebruikers een politiek profiel op basis van hun reacties op een lijst van 30 beleidsverklaringen. Gebruikers kunnen op elke probleemstelling reageren door hun mate van overeenstemming aan te geven op een standaard vijfpuntsschaal, variërend van ‘helemaal mee eens’ tot ‘helemaal mee oneens’ plus de optie ‘geen mening’. Ze kunnen ook saillantie aan kwesties toekennen door aan te geven in welke mate zij elk onderwerp als persoonlijk belangrijk voor hen beschouwen. De tool gebruikt vervolgens een wiskundig algoritme (zie het gedeelte over methodologie, in het Engels) om meer nadruk te leggen op de posities die door de gebruiker als ‘belangrijker’ worden beschouwd, en minder nadruk op de posities die als ‘minder belangrijk’ worden gewogen. Het politieke profiel van de gebruiker kan worden onderzocht in relatie tot de politieke partijen van een bepaald land, maar ook tot nationale partijen uit de hele Europese Unie en de transnationale Europaparties.
Het EU&I-team probeerde zo inclusief mogelijk te zijn, en als algemene regel werd de uitsluiting van een partij alleen overwogen als uit een reeks opiniepeilingen bleek dat de partij onder de 1% zit en geen enkele kans heeft op een zetel in de verkiezingen. het Europees Parlement. In ieder geval zijn er door het EU&I-team rechten voorbehouden voor de selectie van partijen die in de tool geïntegreerd worden.
De kwaliteit van EU&I hangt in de eerste plaats af van de uitspraken die we kiezen. Dit is geen eenvoudige taak en het EU&I-team heeft hieraan een aanzienlijke hoeveelheid tijd besteed. Ons eerste criterium is het zoeken naar uitspraken die politiek relevant zijn. Of je Wagner leuker vindt dan Verdi, kan geen uitspraak zijn. De vraag of de EU moet worden uitgebreid met Oekraïne is echter een uitstekende kandidaat voor het instrument (en het werd uiteindelijk onderdeel van de 30 verklaringen). Bovendien is dit een uitstekende verklaring, aangezien de partijen die meedoen aan de campagne zeer verschillende standpunten innemen ten aanzien van deze kwestie. En dit is precies wat wij zoeken: uitspraken waarover partijen het niet eens zijn. Om een breed scala aan relevante en polariserende kwesties te identificeren, gebruiken we de resultaten van opiniepeilingen, mediabronnen, academisch onderzoek, meningen van deskundigen – we raadplegen veel van deze bronnen om erachter te komen welke onderwerpen belangrijk zijn in de Europese politiek. Op deze manier selecteren we de kwesties die een zeer groot deel van de hedendaagse democratische beleidsvorming en houding ten opzichte van de politiek in de EU-lidstaten bestrijken. De lijst met uitspraken en hun precieze formulering wordt opgesteld in samenwerking met ons wetenschappelijk comité en externe deskundigen om ze zo nauwkeurig, duidelijk en betekenisvol mogelijk te maken.
Opgemerkt moet worden dat hoewel EU&I is ontwikkeld voor de verkiezingen voor het Europees Parlement, de selectie van verklaringen niet beperkt is tot kwesties die noodzakelijkerwijs onder de jurisdictie van de EU vallen. Hoewel veel verklaringen betrekking hebben op het EU-beleid, streven we er ook naar om partijstandpunten breder te bestrijken over de centrale ideologische dimensies die de Europese politiek structureren, zelfs als over sommige van deze kwesties daadwerkelijk op nationaal niveau wordt beslist. Ook uit eerdere edities van transnationale VAA’s vloeien een aantal uitspraken voort, zoals de EU Profiler (EP-verkiezingen 2009) en euandi (EP-verkiezingen 2014 & 2019).
Politieke partijen die door ons team zijn uitgekozen om te worden opgenomen in EU&I krijgen de gelegenheid om op de verklaringen te reageren en hun zelfplaatsing te geven. Het EU&I-team neemt contact op met de partijen, nodigt hen uit een vragenlijst in te vullen en motiveert hun keuzes door het aanleveren van ondersteunend materiaal. Tegelijkertijd gaan de 27 landenteams onafhankelijk van de partijen verder met het coderen van de standpunten van de partijen. Ook wordt onze experts gevraagd aan te geven welke documentatie zij hebben gebruikt bij het plaatsen van partijen. Ze worden uitgenodigd om zeven soorten bronnen te gebruiken die hiërarchisch geordend zijn – de top is het huidige EP-verkiezingsmanifest van de partij. In gevallen waarin de partij er geen heeft vrijgegeven, verwijzen de onderzoekers naar andere partijmanifesten, partijwebsites, uitspraken in de media en andere secundaire bronnen. Hier is de rangorde van de zeven hoofdcategorieën van bronnen:
1. EP-verkiezingsmanifest van de partij 2024
2. Laatste nationale verkiezingsprogramma van de partij
3. Andere programmatische en officiële partijdocumentatie
4. Recente interviews, persberichten en communicatie via sociale media
(van partij, lijsttrekker en/of lijsttrekkers)
5. Oudere nationale of Europese verkiezingsprogramma’s
6. EP-verkiezingsmanifest 2024 van de betreffende Europartij
7. Andere bronnen
Om het hoogst mogelijke niveau van betrouwbaarheid te garanderen, voeren de landenteamleiders aanvullende controles uit voordat ze het proces van partijplaatsing afronden. Wanneer de zelfplaatsing van de partij en de expertcodering zijn voltooid, worden de twee resultaten vergeleken. Als er discrepanties zijn, wordt de partij gevraagd meer steun te bieden voor haar standpunt, en wordt er een definitief antwoord gegeven. Wanneer partijen de uitnodiging afwijzen, zorgen landenteams voor het positioneren van de partijen op basis van de beschikbare documentatie. Houd er rekening mee dat, terwijl de partijen zelf worden geraadpleegd, de uiteindelijke beslissing over de standpunten altijd door het landenteam wordt genomen, waardoor de tool volledige onpartijdigheid en onafhankelijkheid krijgt.