Ekipa EU&I je skušala biti čim bolj vključujoča in praviloma je bila izključitev stranke upoštevana le, če je niz javnomnenjskih raziskav pokazal, da stranka dosega pod 1 % in nima nobenih možnosti za osvojitev sedeža v Evropski parlament. V vsakem primeru si ekipa EU&I pridržuje pravico do izbire strank, ki bodo vključene v orodje.

Kakovost EU&I je odvisna predvsem od izjav, ki smo jih izbrali. To ni preprosta naloga in ekipa EU&I je temu posvetila precej časa. Naše prvo merilo je, da iščemo izjave, ki so politično relevantne. Ali ima kdo Wagnerja bolj rad kot Verdija, ne more postati izjava. Vendar je vprašanje, ali bi bilo treba EU razširiti na Ukrajino, odličen kandidat za orodje (in je sčasoma postalo del 33 izjav). Poleg tega je to odlična izjava, saj stranke, ki sodelujejo v kampanji, zavzemajo zelo različna stališča do tega vprašanja. In prav to je tisto, kar iščemo: izjave, o katerih obstaja nesoglasje med strankami. Za prepoznavanje širokega nabora relevantnih in polarizirajočih vprašanj uporabljamo rezultate javnomnenjskih raziskav, medijskih virov, akademskih raziskav, strokovnih mnenj – posvetujemo se s številnimi od teh virov, da ugotovimo, katere teme so pomembne v evropski politiki. Tako izberemo teme, ki pokrivajo zelo velik delež sodobnega demokratičnega oblikovanja politik in odnosov do politike v državah članicah EU. Seznam izjav in njihova natančna formulacija je dokončno oblikovana v sodelovanju z našim znanstvenim odborom in zunanjimi strokovnjaki, da so čim bolj natančne, jasne in smiselne.

Upoštevati je treba, da čeprav je EU&I razvit za volitve v Evropski parlament, izbor izjav ni omejen na vprašanja, ki so nujno v pristojnosti EU. Čeprav številne izjave pokrivajo politike EU, želimo tudi širše zajeti stališča strank glede osrednjih ideoloških razsežnosti, ki strukturirajo evropsko politiko, tudi če se o nekaterih od teh vprašanj dejansko odloča na nacionalni ravni. Številne izjave se nadaljujejo tudi iz prejšnjih izdaj nadnacionalnih VAA, kot sta EU Profiler (volitve v EP 2009) in euandi (volitve v EP 2014 in 2019).

Politične stranke, ki jih naša ekipa izbere za vključitev v EU&I, dobijo možnost, da reagirajo na 30 izjav in zagotovijo svojo samoumestitev. Ekipa EU&I stopi v stik s strankami in jih povabi, naj izpolnijo vprašalnik, ter motivira njihove odločitve z zagotavljanjem podpornega gradiva. Vzporedno 27 strokovnih skupin držav nadaljuje kodiranje stališč strank neodvisno od strank. Naše strokovnjake tudi prosimo, da pojasnijo, s kakšno dokumentacijo so postavljali stranke. Povabljeni so k uporabi sedmih vrst virov, ki so hierarhično urejeni – na vrhu je trenutni volilni manifest stranke v EP. V primerih, ko stranka ni objavila nobenega, se raziskovalci sklicujejo na druge strankarske manifeste, strankarske spletne strani, izjave v medijih in druge sekundarne vire. Tukaj je razvrstitev sedmih glavnih kategorij virov:

1. Program stranke za volitve v EP 2024

2. Zadnji nacionalni volilni program stranke

3. Ostala programska in uradna strankarska dokumentacija

4. Nedavni intervjuji, sporočila za javnost in komunikacija v družbenih medijih

(od stranke, voditelja stranke in/ali vodilnih kandidatov)

5. Starejši nacionalni ali evropski volilni manifesti

6. Volilni program zadevne evrostranke v EP 2024

7. Drugi viri

Da bi zagotovili najvišjo možno stopnjo zanesljivosti, vodje ekip v državah izvajajo dodatna preverjanja, preden zaključijo postopek razporeditve strank. Ko sta stranka samoumestitev in strokovno kodiranje končana, se oba rezultata primerjata. Kjer obstajajo odstopanja, se stranko pozove, da zagotovi večjo podporo za svoje izraženo stališče, šele potem se določi končni odgovor. Kadar strani zavrnejo povabilo, državne ekipe poskrbijo za pozicioniranje strank na podlagi razpoložljive dokumentacije.

Upoštevajte, da navklub posvetovanju s samimi strankami, končno odločitev o stališčih vedno sprejme državna ekipa, kar orodju ponuja popolno nepristranskost in neodvisnost.