Tím EÚ&Ja sa snažil o čo najširší záber a vo všeobecnosti sa o vylúčení strany uvažovalo len vtedy, ak celý rad prieskumov verejnej mienky naznačoval, že strana má volebný výsledok nižší ako 1 % a nemá žiadnu šancu získať kreslo v Európskom parlamente. V každom prípade si tím EÚ&Ja vyhradzuje práva na výber strán, ktoré budú do tohto nástroja začlenené.

Kvalita EÚ&Ja závisí predovšetkým od výrokov, ktoré sme vybrali. Nie je to jednoduchá úloha a tím EÚ&Ja jej venoval značné množstvo času. Naším prvým kritériom je hľadať výroky, ktoré sú politicky relevantné. To, či má niekto radšej Wagnera alebo Verdiho, sa nemôže stať výrokom. Avšak otázka, či by sa EÚ mala rozšíriť o Ukrajinu, je vhodným kandidátom na tento výrok (a nakoniec sa stala súčasťou 30 výrokov). Okrem toho je to výborný výrok, keďže strany kandidujúce v kampani zaujímajú k tejto otázke veľmi odlišné postoje. A to je presne to, čo hľadáme: vyhlásenia, resp. výroky, na ktorých sa strany nezhodnú. Na identifikáciu širokej škály relevantných a polarizujúcich otázok využívame výsledky prieskumov verejnej mienky, mediálne zdroje, akademické výskumy, názory expertov - konzultujeme mnohé z týchto zdrojov, aby sme zistili, aké témy sú v európskej politike dôležité. Takto vyberáme témy, ktoré pokrývajú veľmi veľkú časť súčasnej demokratickej tvorby politiky a postojov k politike v členských štátoch EÚ. Zoznam výrokov a ich presné formulácie finalizujeme v spolupráci s naším vedeckým výborom a externými odborníkmi, aby boli čo najpresnejšie, najjasnejšie a najvýstižnejšie.

Je potrebné poznamenať, že hoci je EÚ&Ja vypracovaná pre voľby do Európskeho parlamentu, výber výrokov sa neobmedzuje len na otázky, ktoré sú nevyhnutne v jurisdikcii EÚ. Hoci sa mnohé výroky týkajú politík EÚ, snažíme sa pokryť aj širšie postoje strán k ústredným ideologickým dimenziám, ktoré formujú európsku politiku, aj keď sa o niektorých z týchto otázok v skutočnosti rozhoduje na národnej úrovni. Viaceré výroky sú tiež kontinuálne z predchádzajúcich vydaní nadnárodných VAA, ako napríklad EU Profiler (voľby do EP 2009) a euandi (voľby do EP 2014 a 2019).

Politické strany, ktoré náš tím vyberie do EÚ&Ja, majú možnosť reagovať na 30 výrokov a poskytnúť svoje vlastné stanovisko. Tím EÚ&Ja osloví strany s výzvou na vyplnenie dotazníka a motivuje ich výber dodaním podporných materiálov. Súbežne s tým tímy expertov z 27 krajín nezávisle od strán postupujú pri kódovaní stanovísk strán. Naši experti sú tiež požiadaní, aby uviedli, aké podklady použili na umiestnenie strán. Sú vyzvaní, aby použili sedem typov zdrojov hierarchicky zoradených - na vrchole je aktuálny volebný manifest strany do EP. V prípadoch, keď strana žiadny nezverejnila, sa výskumníci odvolávajú na manifesty iných strán, webové stránky strán, vyjadrenia v médiách a iné sekundárne zdroje. Tu je zoradených sedem hlavných kategórií zdrojov:

1. Volebný manifest strany pre voľby do EP 2024

2. Posledný celoštátny volebný manifest strany

3. Ostatné programové a oficiálne dokumenty strany

4. Najnovšie rozhovory, tlačové správy a komunikácia na sociálnych sieťach

(od strany, lídra strany a/alebo popredných kandidátov)

5. Staršie národné alebo európske volebné manifesty

6. Manifest príslušnej európskej strany pre voľby do EP 2024

7. Iné zdroje

S cieľom zabezpečiť čo najvyššiu mieru spoľahlivosti, vedúci tímov jednotlivých krajín vykonávajú pred ukončením procesu zaraďovania strán ďalšie kontroly. Po dokončení vlastného umiestnenia strany a kódovania pozícií zo strany expertov sa tieto dva výsledky porovnajú. V prípade nezrovnalostí sa politická strana požiada, aby poskytla viac podpory pre svoje deklarované stanovisko, a následne sa určí konečná odpoveď, resp. pozícia strany. Ak strany odmietnu pozvanie, tímy krajín zabezpečia umiestnenie strán na základe dostupných dokumentov.

Upozorňujeme, že aj keď sú konzultované samotné strany, konečné rozhodnutie o pozíciách vždy prijíma tím krajiny, čo nástroju poskytuje úplnú nestrannosť a nezávislosť.